Tin, bài mới nhận:  
Thứ Năm, ngày 09/09/2010   
 
 THÔNG TIN CẦN BIẾT
 TÒA SOẠN CỦA BẠN

bannertoasoan.jpg

Khoảng cách Đông - Tây
27/02/2010
Điều gì là nguyên nhân gây bất đồng giữa Nga và phương Tây ngày nay? Đó không phải các thông tin mà thế giới thường thấy như Iran hay Pakistan mà là về những người hàng xóm hay tranh cãi ở châu Âu, những quốc gia nằm giữa biên giới phía đông của NATO, EU và biên giới phía tây của Nga. Trong khi phương Tây và Nga vẫn còn tranh luận về hợp tác an ninh châu Âu, cuộc cạnh tranh ảnh hưởng địa chính trị đang được tiếp tục làm mới ở đây.

08-khoang-cach-5810-300.jpg

Ngày nay, Nga công khai tuyên bố phạm vi lợi ích trong ranh giới của mình. Xứ sở Bạch dương thực hiện các chính sách và học thuyết quân sự coi NATO là mối đe dọa đến an ninh biên giới của mình. Với nhiều nhà phân tích quốc tế, mặc dù bên ngoài là những lời lẽ ngoại giao mềm mỏng, đề xuất mới đây của tổng thống Nga Dmitry Medvedev về an ninh châu Âu được ngầm hiểu là mục tiêu ẩn nhằm chấm dứt tầm ảnh hưởng của phương Tây.

Với việc chính quyền Mỹ đang tập trung vào Afghanistan và Iran, Điện Kremlin hy vọng trong lúc phương Tây đang cần sự hợp tác của nước này sẽ bằng lòng ngầm những yêu cầu của họ

Và đó không chỉ là những từ ngữ thông thường. Khoảng 18 tháng trước đây, một cuộc chiến đã nổ ra ở châu Âu giữa Nga và Gruzia. Tuy đó chỉ là cuộc chiến nhỏ nhưng lại mang đến một dấu hỏi lớn. Hai bên không phải đấu nhau về tương lai quy chế của khu vực ly khai của Gruzia là Abkhazia và Nam Ossetia mà Nga hậu thuẫn (mặc dù nguồn gốc xung đột đó là có thật). Thay vào đó, gốc rễ của cuộc chiến chính là mong muốn của Gruzia muốn liên minh với phương Tây và Nga quyết tâm phải ngăn chặn điều này. Nhiều nhà ngoại giao thích quên đi cuộc chiến Nga và Gruzia. Nhưng không một căng thẳng cơ bản được giải quyết. Không một giải pháp ổn định nào được đưa ra cho Abkhazia và Nam Ossstia. Nga sẽ không từ bỏ mục tiêu là đập tan giấc mộng theo phương Tây của Gruzia.

Vào cuối tháng 1, chính quyền Obama đã đưa ra xác nhận rõ ràng đầu tiên của mình về chiến lược mở rộng dân chủ vốn đã dẫn dắt cách nghĩ của phương Tây kể từ khi tấm rèm sắt bị sụp đổ cách đây 2 thế kỷ. Phát biểu tại Paris, Ngoại trưởng Hillary Clinton nhấn mạnh đến mở rộng NATO và EU đã tạo ra một mức độ an ninh và bình ổn chưa từng có trong nửa phía đông của châu lục và cả Nga nữa. Đây chính là lý do quan trọng để cánh cửa châu Âu vẫn tiếp tục mở rộng hơn.

Bà Clinton tiếp tục bác bỏ những kêu gọi của tổng thống Medvedev phải tái sắp xếp  lại an ninh châu Âu hiện tại. Nhưng NATO cuối cùng cũng bắt đầu tham gia vào lập kế hoạch quốc phòng và các hình thức tái đảm bảo chiến lược khác cho các đồng minh của mình ở Trung Và Đông Âu.

Nhưng, với những nước nằm giữa như Ukraine, Gruzia hay Nam Caucasus thì sao? Ukraine vừa bầu ông Viktor Yanukovych làm tân tổng thống, người không chắc sẽ thực thi chương trình nghị sự hội nhập của NATO và nếu như ông tiếp tục thông qua những cam kết của mình là gia nhập Hiệp định chung về thuế quan với Nga, Belarus và Kazakhstan, việc trở thành thành viên của EU khó có thể xảy ra. Nhưng điều đó không có nghĩa là những căng thẳng với Nga sẽ tự động biến mất.

Bất kể chiến thắng của ông Yanukovych, Ukraine vẫn là quốc gia đang trở nên gần châu Âu hơn và dần dần bứt ra khỏi quỹ đạo của Nga. Bất chấp liệu người Grudia có thích hay ghét tổng thống Mikzail Saakashvilli, họ vẫn muốn theo phương Tây. Do đó, những nỗ lực của Nga muốn đưa các nước này trở về tầm kiểm soát sẽ tiếp tục vẫn là nguồn gốc gây tranh cãi giữa Nga và phương Tây. Và chính sách của phương Tây là gì? Thực tế, phương Tây hôm nay không còn có một chiến lược hướng đông tầm vĩ đại nữa. Tầm nhìn chiến lược của những năm 1990 đang làm họ kiệt sức và đang tới giai đoạn dừng hẳn lại sau cú sốc của cuộc chiến Nga - Gruzia và cuộc bầu cử Ukraine gần đây. Có lẽ phương tây cũng cần phải nhìn nhận đến quyền có an ninh của Nga, nhưng chắc chắn là họ sẽ không để Nga muốn làm gì thì làm.

Linh Ngọc
  
Gửi bài này Bản in

 BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
HCM1.jpg
Trang chủ | Liên hệ | Quảng cáo | Giới thiệu